Одним из ключевых событий «Интерагромаша» стала IV Международная Агротехнологическая конференция «АгроHighTech-XXI», организованная Российским Зерновым Союзом.
В ходе обсуждения темы «Экономические вызовы аграрному сектору России – риски и возможности развития» глава компании «Новое Содружество» и лидер «Партии дела» Константин Бабки резко раскритиковал меры, предпринятые правительством России в аграрном секторе страны.
Прежде всего речь зашла о фактическом запрете экспорта российского зерна. С 1 февраля в стране вступили в силу экспортные пошлины, и крестьяне утратили возможность продать урожай по цене, которая бы обеспечила им необходимые средства для дальнейшей работы и оплаты долгов. По мнению Константина Бабкина, это решение правительства приведет к результатам, совершенно противоположным ожидаемым.
«Эмбарго на экспорт зерна. Зачем оно? Там было два мотива: защита бедных слоев населения, чтобы у нас хлеб не подорожал. И второе — забота о животноводах, для которых стоимость зерна является важной составляющей. То есть государство бросилось решать локальные проблемы, – поясняет бизнесмен и политик. – Но возьмите рецептуру хлеба. Из килограмма зерна производится полтора килограмма хлеба. Зерно у нас сегодня стоит 10 руб. за килограмм, а полукилограммовая буханка сейчас продается за 22, а кое-где и по 30 рублей.Т.е. до крестьянина доходит от нее совсем мало, что-то в районе семи процентов.
Но мы под предлогом борьбы с бедностью наносим удар по самому незащищенному участнику производства — по нашим крестьянам. Шесть седьмых в цене буханки — это налоги, услуги посредников, банкиров, коррупционная составляющая — это у нас святое, этих ребят трогать нельзя.
Крестьян у нас в стране 40 миллионов, и нанося удар по их интересам, мы увеличиваем армию безработных и бедных. Борясь с бедностью, мы ее увеличиваем».
Глава «Нового Содружества» не осуждает животноводов и птицеводов, которые наверняка активно лоббировали принятие эмбарго — ведь оно позволяет сдерживать внутренние цены на зерно — основу корма.
«Для того, чтобы иметь устойчивое производство мяса, надо иметь устойчивую сырьевую базу. То есть Россия должна производить не мало зерна, а много. Надо стимулировать инвестиции, чтобы в стране появилось много недорогого зерна, и тогда животноводы тоже будут чувствовать себя уверенно. Не ограничивать экспорт надо, а стимулировать, чтобы у крестьян были деньги, чтобы они развивали свое производство, вовремя вносили удобрения и прочее. Тогда и животноводство у нас станет конкурентноспособным».
В ходе конференции несколько раз прозвучала мысль о необходимости вводить экспорные пошлины на минеральные удобрения, поскольку, как говорят аграрии, их стоимость выросла еще в декабре. И хотя сейчас производители удобрений пошли на уступки, заморозив свои цены на внутреннем рынке, это не помогает.
Специалисты говорят, что у крестьян просто нет денег на покупку химикатов по новым, хотя и замороженным, ценам.
Константин Бабкин напомнил, что Россия не имеет права вводить экспортные пошлины на минеральные удобрение — таким было одно из условий ее вхождения в ВТО.
«Вступлением в ВТО Россия пожертвовала многими интересами своих аграриев», – говорит он и напоминает: «Ограничили размер субсидий, запретили поддержку экспорта нашего продовольствия и так далее…
Да: ради интересов производителей удобрений мы пожертвовали интересами нашего сельского хозяйства».
Еще одним примером фрагментарного мышления Константин Бабкин назвал лоббирование торговыми сетями отмены контр-санкций, так называемого «продуктового эмбарго», которое Россия ввела в ответ на санкции ряда западных стран.
«Мы — лоббисты, чиновники, отраслевики — все тянем одеяло на себя, – говорит он. – Растаскиваем общий пирог, наша экономика не является общим механизмом. Каждая часть тащит на себя, механизм скрипит и перестает работать.
Поэтому главный потенциал нынешнего кризиса — исправление, оздоровление экономической политики, чтобы мы видели свою страну как единый организм.
Надо поддерживать производителя: не задирать процент ставки, а опускать; не поднимать налоги, а снижать; не запрещать экспорт, а поощрять.
Если наша страна смогла развиваться в таких нечеловеческих условиях, то при нормальной политике она имеет огромнейший потенциал и конкурентоспособность и возможность стать мировым игроком».
