Agro2b – информационно-аналитический портал в сфере сельского хозяйства, торговая площадка, социальная сеть для аграриев

понедельник, 16 мая 2016

Правительство Екатеринбурга заподозрило ряд продовольственных предприятий в сокрытии налогов

Речь идет о екатеринбургском «Жировом комбинате», «Новоуральском мясном дворе» и компании «Доброгост»

Подписаться на новости

Свердловская Регионы РФ

Свердловский премьер Денис Паслер заинтересовался тремя предприятиями, которые стали платить меньше налогов, и где сотрудники получают подозрительно мало. На заседании правительственной комиссии по укреплению финдисциплины и мобилизации доходов бюджета под раздачу попали екатеринбургский «Жировой комбинат» (ЕЖК), «Новоуральский мясной двор» и компания «Доброгост».

«К сожалению, бизнес не всегда демонстрирует должный уровень ответственности. Это касается и исполнения налоговых обязательств, и уровня заработной платы работников. Очевидно, что для нас это абсолютно неприемлемая ситуация», — заявил премьер.

В частности, по данным властей, в прошлом году и в первом квартале 2016 г. ЕЖК снизил объем налоговых поступлений, как и «Новоуральский мясной двор». Финдиректор екатеринбургского завода Илья Субботин пояснил: в 2014-2015 гг. «Жировой комбинат» провел масштабную модернизацию производства на свои деньги, кроме того приходится много тратить на рекламу, чтобы сохранить рынки сбыта. Однако руководство компании планирует, что к 2017 г. удастся выйти на прежний уровень налоговых платежей. Директор новоуральского предприятия Игорь Маруняк также объяснил ситуацию большими корпоративными расходами на маркетинг и рекламу и высокими платежами за вход в торговые сети.

К екатеринбургскому комбинату «Доброгост» претензии были другие: средняя заплата здесь существенно ниже отраслевой — 8 тыс. руб. Правительственная комиссия заподозрила, что на предприятии используют схемы «серых» зарплат, так как, к примеру, обвальщик мяса на «Доброгосте» получает 13 тыс. руб., а на комбинате «Хороший вкус» — 50 тыс. Г-н Паслер попросил руководство свердловского управления ФНС подумать о проведении выездной проверки на «Доброгосте», а региональному министерству АПК и продовольствия — внимательно разобраться в происходящих на предприятии процессах.

Отметим, что ранее собственники малого и среднего бизнеса Екатеринбурга поучаствовали в опросе, который провела компания Z&G.Branding, чтобы выяснить, как изменения в экономике отразились на их компаниях. Как оказалось, более половины респондентов считают, что налоги для бизнеса завышены, а их снижение даст толчок компаниям.

О налоговой нагрузке говорил и председатель правления и управляющий партнер КПМГ в России и СНГ Олег Гощанский на годовом собрании Свердловского областного Союза промышленников и предпринимателей:

«Злободневный вопрос сейчас — теневой сектор. Значительная часть некрупного бизнеса находится в тени, по разным оценкам, размер теневого сектора в экономике страны находится на уровне 40%. В то время как в Западной Европе — максимум 8%. Есть над чем работать и в плане налоговой нагрузки малого и среднего бизнеса. После кризиса 2008 г. на Западе она упала на 7%, в России — всего на 1%. Важно и с чего взымается налог – нужно максимально стимулировать производство, инвестиции в создание рабочих мест. Для этого нужно перекладывать налог с производителя на потребителя. В странах Западной Европы такая тенденция имеем место быть — идет снижение корпоративных налогов, увеличение НДС».

Напомним, что правительственная комиссия по укреплению финансовой дисциплины и мобилизации доходов бюджета в прошлом году смогла дополнительно мобилизовать 10,8 млрд руб., в первом квартале 2016 г. — 1,1 млрд.

Источники: Деловой квартал

Новости net.finam.ru